トルコのスキーリゾートでのホテル火災事故の原因は何ですか?

月曜日の早朝にグランド・カルタル・ホテルで少なくとも76人が死亡した火災は、この種の災害としてはトルコ史上最悪の災害の一つとなっている。

一部の生存者は警報は聞こえなかったと述べており、専門家はBBCに対し、防火システムが適切に作動していたホテルでこれほど多くの死者が出るとは予想していなかった、と語った。

トルコの人気のカルタルカヤ スキー リゾートにある 12 階建てのホテルには、毎年数万人の観光客が訪れるため、トルコ人が 2 週間の学校休暇の始まりにどうしてこのような恐ろしい悲劇が起きたのか知りたがるのは当然です。

内務大臣は、火災は03時27分（日本時間0時27分）に4階のレストランエリアで発生し、消防士が45分以内に到着したと述べた。

生存者の中には、1時間ほど前から煙の匂いがしたと証言する人もいる。

文化・観光担当のメフメット・ヌリ・エルソイ氏は、ホテルは「消防署が発行した」消防能力証明書を持っていたと述べた。

しかし、地元のタンジュ・オズカン市長はこれに異議を唱え、消防署は2007年以来肯定的な報告書を発表していないと述べた。

一部の生存者は警報は聞こえなかったと証言する一方、ホテルの消火システムが不十分だったという主張もある。

ホテルの３階に滞在していたアタカン・イェルコバンさんは「妻が火の匂いを嗅いだ」と語った。

「私たちは他の人よりも早く降りました。警報は鳴りませんでした。消防隊が来るまでに約1時間から1時間半かかりました。その間、4階と5階が燃えていました。」上層階の人たちは悲鳴を上げていました。」

高層階の宿泊客の中には寝具を持って逃げようとした人や飛び降りて死亡した人もいた。

アイレム・センタークさんは、建物の外に出るまで火災警報器は鳴らなかったと語った。夫は煙のためホテルのポーチから飛び降りなければならなかったが、「私たちは生き残れて本当に幸運だった」と語った。

BBCはこれらの申し立てに関してホテルの管理者に連絡を試みたが、これまでのところ返答は得られていない。

トルコの捜査の一環として、ホテルオーナーを含む9人が拘束された。

ホテルの経営者らは声明を発表し、損失を悼み、当局に全面的に協力すると述べた。

消防設備が完全に稼働しているこのような大きな建物では、火災探知機は数秒以内に火災に反応し、火災管理ダッシュボードに警報を送信することが期待されている、と専門家は述べています。

トルコ防火教育財団のカジム・ベチェレン会長は、「健全な企業であれば、このパネルの責任者が24時間年中無休でいるはずだ」とBBCに語った。

死者数も非常に多く、さらなる疑問が生じている。

「火災は常に発生しますが、このタイプの建物でこれほど多くの人が亡くなるとは予想していません」と、防火計画に取り組んできたユルディス工科大学機械工学部長のセブケット・オズグル・アタイルマズ教授は語った。

「構造物が火災に対して正しく設計されており、避難経路があり、煙が正しく排出されていれば、人命を失わずに火災を克服することが可能です。」

内務大臣は、非常階段は2か所あったが、十分な水準ではなかった兆候があると述べた。

ボルのトルコ技術者・建築家会議所連合（TMMOB）の関係者、エロル・ペルシン氏は、火災の広がり方から火災警報、感知、消火システムが存在していなかった可能性があることを示唆していると述べた。

同氏は、建物の外側の木製ファサードは100％耐火性であるべきだったが、そうではなかったようだと述べた。

トルコ防火教育財団の理事長はBBCに対し、火災の規模から「消防設備が存在しないか、基準に従って設計されていなかった」ことを示唆していると語った。

当時、グランド カルタル ホテルには 238 人が宿泊していました。

カジム・ベセレン氏は、防火システムは各階の避難に3分かかることを目標に設計されており、200人以上がいる施設は理想的な条件下であれば15～30分で避難できると述べた。

トルコ防火教育財団の所長によると、警報が鳴った場合、防火ダッシュボードの責任者が位置を確認することが期待されているという。

誤報の兆候がない場合、または 2 番目の感知器が警告を送信した場合は、通常、建物全体で火災警報器が作動します。

システムが適切に設置されていれば、アナウンスによって人々は最も近い非常口に誘導され、聴覚障害のある人にはライトが点滅し、就寝している人には警告音が聞こえます。

火災は非常に急速に広がる可能性があるため、初期段階での介入にはスプリンクラー システムが非常に重要であると考えられています。

バックアップ電源も同様です。消防法によると、非常口を示す標識や非常口への経路を示す照明は、停電があっても 1 ～ 3 時間作動しなければなりません。

ボルのエンジニアと建築家の労働組合は声明で、この規模の建物では「自動スプリンクラーシステムが義務付けられている」と述べた。

「ホテルのウェブサイトに掲載されている写真を見ると、2008年に設置されるはずだった自動スプリンクラーが設置されていなかった。この失敗により火災は急速に広がり、死傷者も出た。」

BBCトルコは、建物の木造外装やホテルの消火システムに関する疑惑を独自に確認できていない。

大きな疑問の一つは、ホテルの消防設備が適切に検査されたかどうかだ。

ボル市長のタンジュ・オズカン氏は、ホテルは町の境界を越えていたため観光省の責任であると述べた。エロル・パーシン氏も同意した。

市長は、ボル市が最後にホテルが耐火性であると報告したのは2007年で、それ以来そのような検査は行われていなかったと述べた。

しかし、文化観光省のメフメット・ヌリ・エルソイ氏は、ホテルは「消防署が発行した」防火能力証明書を持っており、検査は消防署によるものだと述べた。

法律の変更により、比較的古い建造物を精査するよう求める声もある。

イルディス工科大学のアタイルマズ教授は、「ホテル、住宅、養護施設、幼稚園などの混雑した場所では、現在の基準に準拠していない施設は営業を停止すべきだ」と語る。