編集者へ: 私は、「氏名と肖像」（NIL）協定と現代の大学フットボールの経済学がこのスポーツを腐敗させたという最近の意見記事に敬意を持って異議を唱えなければなりません。
著者は、カレッジフットボールが何十年も商業化されてきたという事実を見落としている。全米大学体育協会(NCAA) は非営利団体として運営されていますが、2022 ～ 23 年度に 13 億ドルの収益を上げ、そのうちメディア権利だけで 9 億 4,500 万ドルを占めました。著名なコーチには、NIL 政策が存在する数百万年前から報酬が支払われていました。
大学スポーツへの資金流入は今に始まったことではない。何が変わったかというと、アスリートは自分たちが生み出した富から恩恵を受けることができるようになったということだ。
何十年もの間、アスリートはその努力に対して最小限の報酬しか受け取らず、大学、コーチ、NCAAに巨額の収益をもたらしてきました。これらのアスリートが自分たちの貢献から収入を得られるようにすることは、価値観への裏切りではなく、すでにプロ化されたシステムにおける公平性への一歩です。
改革が必要な場合は、時代遅れのシステムを維持する上でのNCAAの役割に対処する必要がある。 NCAAの非営利ステータスを終了し、コーチに給与を支払うのと同じように、学校が選手に直接給与を支払うことを許可すれば、大学スポーツが経済の現実に沿ったものになるだろう。
大学フットボールはとっくの昔にアマチュアリズムをテーマにするものではなくなっており、その見せかけにしがみつくことは時代遅れの規範を永続させるだけだ。私たちは現実を反映した改革を受け入れ、アスリートを彼らが維持するシステムへの貴重な貢献者として扱うべきです。
ブレント・ウィリアムズ、バージニア州アーリントン
..
編集者へ: お金がスポーツを台無しにしている。これは、選手の給与総額に厳しい制限を設けているナショナル フットボール リーグ (NFL) を除いて、プロ スポーツで顕著です。その結果、NFL では他のプロ スポーツよりも主力選手を長く維持する傾向があり、同等の結果が得られました。
大学スポーツ界で起きていることは特にひどい。 NIL のお金を求めて、何百人もの大学選手が毎年貪欲にキャンパスからキャンパスへと石遊びをして数ドルを稼いでいます。忠誠心と継続性は放棄されました。さらに重要なのは、これらの若いアスリートにとって大学での経験です。
これを制御する唯一の方法は、大学が NIL に費やせる金額に厳しい制限を設けることです。この予算はスポーツごと、およびプレーの部門ごとに異なる場合があります。そうすれば、アラバマ大学はカンザス州立大学と同じ予算を持ち、オレゴン大学は南メソジスト大学と同じ予算を持つことになります。
この必要な変更により、大学スポーツとファンの関心が向上します。
ジョエル・ミラー、トーランス
..
編集者へ: ML・カバノーは、カレッジフットボールがもはや単なるビジネスになっていると嘆いている。彼は、「古き良き時代」を望んでいた人々のことを思い出させますが、もちろん多くの人にとって、それは多くの場合それほど素晴らしいことではありませんでした。
この場合、古き良き時代、選手は大学に数百万ドルを集めるために利用されました。もちろん、スポーツをする代わりに何人の選手が無料の教育を受けたかは分かるだろうが、他の多くの選手がシーズン中にお金を稼ぐことができずに苦しんでいたのも事実だ。
そして、スターへの裏の支払いについて私に話させないでください。
それ以来行われた取り組みにより、選手たちは自分のイメージをコントロールできるようになり、金銭的な不正行為が削減されました。もちろん、大学は今でもお金をかき集めています。
つまり私にとって、カレッジフットボールの古き良き時代は今なのです。私は現在に生きるのが好きです。
マイク・モーセン、サウザンドオークス
