ディズニーらしい 後退する 長年にわたる反発を経て、文化戦争と政治戦争について。
この10億ドル規模の企業は最近、優先順位の変更を示唆しているかのように、重要な政治問題から距離を置くことに積極的な役割を果たしている。たとえば、同社は火曜日にFox News Digitalに対し、ピクサーの今後のアニメシリーズ「Win or Lose」からトランスジェンダーのストーリーラインを削除することを認めた。
「若い視聴者向けのアニメーションコンテンツに関しては、多くの親が、特定のテーマについて自分の考えや時間軸で子供たちと話し合うことを好むと我々は認識している」と広報担当者は述べた。
ディズニーとデザンティスの和解、過去の親ディズニーの見出しに屈辱:メディアの「いつも通り」は間違っていた
これは、過去数年間、映画における多様性とインクルージョンに重点を置いていると見られていたものとは対照的であり、2023年に興行収入が相次ぎ失望したのはそれが原因だと考える人もいる。同作は非政治的な映画でさらなる成功を収め始めているため、 「デッドプール&ウルヴァリン」や最近の「モアナ2」など、専門家はこれがエンターテインメントへの回帰である可能性があると考えている。
「ディズニーはエンターテインメントという製品を提供している」とデラウェア大学ワインバーグコーポレートガバナンスセンターの元ディレクター、チャールズ・エルソン氏はロサンゼルス・タイムズに語った。 「それは政治に関することではありません。」
エンターテインメントを超えて、ABCニュースが今月初めにドナルド・トランプ次期大統領と和解した要因としてディズニーが挙げられている。司会者のジョージ・ステファノポロス氏が、実際には「性的虐待」の責任を問われているにもかかわらず、「レイプの責任がある」とオンエアで繰り返し主張したことを受け、トランプ大統領はディズニー傘下の通信社を名誉毀損で訴えた。ヨーク法。
ABCニュースとトランプ大統領は、費用のかかる裁判を続けるのではなく、ABCニュースがトランプ大統領財団と博物館に1500万ドルと訴訟費用100万ドルを支払うことで合意に達した。この動きは、同社がトランプに屈服していると信じていたよりリベラルな評論家からの反発に直面した。
「政治に参加すると、自分の意見を表明することになる」とエルソン氏は語った。 「そして、あなたが外に出るとき、それはまた声明になります。」
「自分たちを規制する政府首脳と争いたくないはずだ」と彼は付け加えた。 「政治はビジネスにとって悪影響を及ぼします。」
ディズニー、修正第1条を理由に「スター・ウォーズ」女優ジーナ・カラーノの訴訟を取り下げる申し立てを提出
その感想は、 CEO ボブ・アイガーが共有 今年初めにCNBCとのインタビューで語った。
「騒音はある程度静かになったと思います。私は退職する前に会社で長い間このことを説教してきましたが、戻ってきてからの私たちの最大の目標は楽しませることです」とアイガー氏は語った。 「肝心なのは、私たちの映画やテレビ番組においてメッセージを最優先事項として注入することは、私たちがやろうとしていることではないということです。それらはエンターテイメントである必要があり、ディズニーという会社が世界にプラスの影響を与えることができるのはどこでしょうか」あらゆるタイプの人々の受け入れと理解を促進することであれば、それは素晴らしいことです。」
「しかし、一般的に言えば、私たちはエンターテインメント第一の会社である必要がある」と彼は付け加えた。
Fox News Digitalはディズニーにコメントを求めた。
ここをクリックしてFOXニュースアプリを入手してください